<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>乱花渐欲迷人眼</title>
	<link>http://xiphoid.scinese.com</link>
	<description>世事洞明皆代数，人情练达即分析</description>
	<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 02:12:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>几何量子化</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2008/01/26/%e5%87%a0%e4%bd%95%e9%87%8f%e5%ad%90%e5%8c%96/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2008/01/26/%e5%87%a0%e4%bd%95%e9%87%8f%e5%ad%90%e5%8c%96/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 04:30:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiphoid</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2008/01/26/%e5%87%a0%e4%bd%95%e9%87%8f%e5%ad%90%e5%8c%96/</guid>
		<description><![CDATA[从数学上理解“量子化” 是数学物理的课题之一。应用量子理论来探索新的数学对象和新的数学性质，根据某些学者提议，可以叫做 “物理数学”。自从量子力学诞生，数学家就一直在思索量子化的数学本质。我个人来揣度 Weyl 当初对量子化的理解，可以说是用代数来细化几何。 在广义相对论提出以后，量子力学尚在酝酿之时，Weyl 已经试图把电磁学纳入几何框架，即所谓  规范场论。在他看来，经典物理基础理论对应于几何。矩阵力学和波动力学出现以后，Weyl 第一个从数学上描述了量子力学，这就是他的著作《群论与量子力学》，他的语言基本上是当时的抽象代数。“经典物理用几何描述, 量子物理用代数描述”，这可以视为对量子化的一种理解。 

矩阵力学和波动力学统一在“变换理论”框架下，这使得具有深刻分析背景的 von Neumann 意识到，某种函数空间上的微分算子理论对应于波动力学，而这种空间的代数结构可以用来归纳矩阵力学，因为这种函数空间已经被 Hilbert 的学生 Schmidt 研究过，而大家普遍相信是 Hilbert 的思想引导了对这种函数空间的研究，所以 von Neumann 用了 Hilbert space 这个名字。 据数学史研究者澄清，Hilbert space 的主要思想基本来自于 Schmidt 本人。von Neumann 的名著〈量子力学的数学基础〉用分析和代数的结合体 －－－ 算子代数来描述量子物理，他的基本定理是 Stone-von Neumann 定理：由坐标和动量生成的“Heisenberg 代数” 只有唯一的自伴表示等价类，其中一个代表的表示空间是坐标的平方可积函数空间，坐标和动量分别表示为算子 .  这种对量子理论的理解可以大致总结为“非交换”观点，因为 Hilbert 空间  可以被理解为来源于力学变量的“非交换性”（更准确地说是“几乎交换性”）。我个人认为最有希望切入量子化本质的“非交换几何”就是由 von Neumann 这一脉相承而来。 Feynman 发明了路径积分以后，量子理论看起来便不那么反传统了，路径积分的被积函数都是经典的，交换的力学量，被一个幺模复值泛函  加权，得到经典观测值。由量子力学的概率解释，经典观测值应该是可观察量特征值的期望，这样路径积分非常像概率模型，权泛函就像概率密度一样。这里其实我很不理解的是，作为传播子（又叫 Green 函数或基本解）， 的模方是粒子从 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span>从数学上理解“量子化” 是数学物理的课题之一。应用量子理论来探索新的数学对象和新的数学性质，根据某些学者提议，可以叫做 “物理数学”。自从量子力学诞生，数学家就一直在思索量子化的数学本质。我个人来揣度 Weyl 当初对量子化的理解，可以说是用代数来细化几何。 在广义相对论提出以后，量子力学尚在酝酿之时，Weyl 已经试图把电磁学纳入几何框架，即所谓 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=U%281%29' title='U(1)' alt='U(1)' class='latex' /> 规范场论。在他看来，经典物理基础理论对应于几何。矩阵力学和波动力学出现以后，Weyl 第一个从数学上描述了量子力学，这就是他的著作《群论与量子力学》，他的语言基本上是当时的抽象代数。“经典物理用几何描述, 量子物理用代数描述”，这可以视为对量子化的一种理解。 </span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>矩阵力学和波动力学统一在“变换理论”框架下，这使得具有深刻分析背景的 von Neumann 意识到，某种函数空间上的微分算子理论对应于波动力学，而这种空间的代数结构可以用来归纳矩阵力学，因为这种函数空间已经被 Hilbert 的学生 Schmidt 研究过，而大家普遍相信是 Hilbert 的思想引导了对这种函数空间的研究，所以 von Neumann 用了 Hilbert space 这个名字。 据数学史研究者澄清，Hilbert space 的主要思想基本来自于 Schmidt 本人。von Neumann 的名著〈量子力学的数学基础〉用分析和代数的结合体 －－－ 算子代数来描述量子物理，他的基本定理是 Stone-von Neumann 定理：由坐标和动量生成的“Heisenberg 代数”<img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5BQ%2CP%5D%3D%5Cmathrm%7Bi%7D%5Chbar' title='[Q,P]=\mathrm{i}\hbar' alt='[Q,P]=\mathrm{i}\hbar' class='latex' /> 只有唯一的自伴表示等价类，其中一个代表的表示空间是坐标的平方可积函数空间，坐标和动量分别表示为算子 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%28Qf%29%28q%29%3Dq%5C%2Cf%28q%29%2C+%5Cquad+Pf%3D+-%5Cmathrm%7Bi%7D%5Chbar+D_q+f' title='(Qf)(q)=q\,f(q), \quad Pf= -\mathrm{i}\hbar D_q f' alt='(Qf)(q)=q\,f(q), \quad Pf= -\mathrm{i}\hbar D_q f' class='latex' />.  这种对量子理论的理解可以大致总结为“非交换”观点，因为 Hilbert 空间 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=L%5E2' title='L^2' alt='L^2' class='latex' /> 可以被理解为来源于力学变量的“非交换性”（更准确地说是“几乎交换性”）。我个人认为最有希望切入量子化本质的“非交换几何”就是由 von Neumann 这一脉相承而来。</span> <span>Feynman 发明了路径积分以后，量子理论看起来便不那么反传统了，路径积分的被积函数都是经典的，交换的力学量，被一个幺模复值泛函 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7B%5Cmathrm%7Bi%7DI%2F%5Chbar%7D' title='\mathrm{e}^{\mathrm{i}I/\hbar}' alt='\mathrm{e}^{\mathrm{i}I/\hbar}' class='latex' /> 加权，得到经典观测值。由量子力学的概率解释，经典观测值应该是可观察量特征值的期望，这样路径积分非常像概率模型，权泛函就像概率密度一样。这里其实我很不理解的是，作为传播子（又叫 Green 函数或基本解），<img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5Cint_%7B%5C%7B%5Ctextrm%7Bpath%7D%5C+%5Comega%5C+%5Ctextrm%7Bfrom+a+to+b%7D+%5C%7D%7D+%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7B%5Cmathrm%7Bi%7DI%28%5Comega%29%2F%5Chbar%7D%5C+%5Cmathcal+D%5Comega' title='\int_{\{\textrm{path}\ \omega\ \textrm{from a to b} \}} \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega' alt='\int_{\{\textrm{path}\ \omega\ \textrm{from a to b} \}} \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega' class='latex' /> 的模方是粒子从 a 到 b 的迁移概率，而权函数本身的模方永远是 1，因而不能被视为概率密度。从这个角度来说，可观察量 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5Cmathcal+O' title='\mathcal O' alt='\mathcal O' class='latex' /> 的期望为什么是</span><span><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%5Cfrac%7B%5Cint+%5Cmathcal+O%28%5Comega%29%5C+%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7B%5Cmathrm%7Bi%7DI%28%5Comega%29%2F%5Chbar%7D%5C+%5Cmathcal+D%5Comega%7D%7B%5Cint+%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7B%5Cmathrm%7Bi%7DI%28%5Comega%29%2F%5Chbar%7D%5C+%5Cmathcal+D%5Comega%7D' title=' \frac{\int \mathcal O(\omega)\ \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega}{\int \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega}' alt=' \frac{\int \mathcal O(\omega)\ \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega}{\int \mathrm{e}^{\mathrm{i}I(\omega)/\hbar}\ \mathcal D\omega}' class='latex' /> 是非常难以理解的一个巧合。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>在从算子描述推演路径积分的过程中，如果用虚时间，就得到完美的概率解释。这相当于考虑欧氏指标的时空背景。在这种数学模型中，量子理论可以理解成某些无穷维空间上的特殊概率测度理论。由于路径积分在 non-abelian 规范理论，弦论中的关键作用，这个解释也是很多数学物理学家努力探索的方向。近些年在随机面的数学理论方向有很多发展，这相当于研究二维欧氏时空量子理论的数学基础。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>在“一维欧氏时空”，量子的运动完全由 Brownian motion 的数学理论刻画。显然，这种刻画不适用于真实世界，因为时间是实数而不是虚数。Brownian motion 非常适合描述股票等金融产品的价格随机性，如今已广泛用于金融市场理论。股票价格可以视为以时间为指标的一个随机过程（或者本质等价的，路径空间上的一个高斯测度），而随机面理论相当于研究有两个实指标的随机过程，我们应该期望这个理论会有一些跟我们社会生活相关的重要应用。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span class="Apple-style-span">对于量子这个概念有着许多种不同理解，也许说明这个概念还不是基本概念（至少从数学上来说）。现在言归正传，说说量子化与几何的微妙关系。</span> <span>先从有限维自由度系统的量子化说起。最简单的是一维谐振子，其 Hamiltonian 是</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=H%3D+%5Cfrac%7Bp%5E2%7D%7B2m%7D+%2B+%5Cfrac12+m%5Comega%5E2q%5E2' title='H= \frac{p^2}{2m} + \frac12 m\omega^2q^2' alt='H= \frac{p^2}{2m} + \frac12 m\omega^2q^2' class='latex' />.</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>经典相空间是余切丛 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%28T%5E%2A%5Cmathbb+R%2C+%5C+%5COmega%3Ddq%5Cwedge+dp%29' title='(T^*\mathbb R, \ \Omega=dq\wedge dp)' alt='(T^*\mathbb R, \ \Omega=dq\wedge dp)' class='latex' />, 正则量子化把坐标和动量看成算子，满足交换关系</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5BQ%2CP%5D+%3D+%5Cmathrm%7Bi%7D+%5Chbar+%5C%7Bq%2Cp%5C%7D+%3D+%5Cmathrm%7Bi%7D+%5Chbar' title='[Q,P] = \mathrm{i} \hbar \{q,p\} = \mathrm{i} \hbar' alt='[Q,P] = \mathrm{i} \hbar \{q,p\} = \mathrm{i} \hbar' class='latex' />.</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>如果要求这个系统描述一个粒子的运动，态空间必须是不可约的，而以上交换关系的所有不可约表示都等价于前面提到的 Schrodinger 表示，表示空间是坐标的平方可积函数空间，坐标表示为乘法算子，动量表示为求导算子。Hamiltonian 现在成为一个线性微分算子，如果要求波函数在无穷远消失，Hamiltonian 的谱必须是离散的，而它本身是正定算子，所以存在最小本征值，所属的本征波函数代表的态叫做“真空”，可以显式解出。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>从数学上来说，以上过程相当于先利用经典相空间上的辛形式定义出一个 Lie 代数 &#8212; Heisenberg 代数，再直接运用 Stone-von Neumann 定理写出 Heisenberg 代数的唯一自伴表示，表示空间里的真空态则由 Hamiltonian 的本征值问题给出。用物理学的说法，这相当于在 Schrodinger 表象或者（等价的）动量表象中进行计算。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>现代量子力学教材上常见的是使用 Fock 表象，即构造复变量 </span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=z%3D%5Csqrt%7B%5Cfrac%7Bm%5Comega%7D%7B2%5Chbar%7D%7D%5C+%5Cleft%28q%2B%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bi%7D+p%7D%7Bm%5Comega%7D%5Cright%29' title='z=\sqrt{\frac{m\omega}{2\hbar}}\ \left(q+\frac{\mathrm{i} p}{m\omega}\right)' alt='z=\sqrt{\frac{m\omega}{2\hbar}}\ \left(q+\frac{\mathrm{i} p}{m\omega}\right)' class='latex' />,</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>正则量子化把这个复变量看作算子，满足 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5BZ%2C%5Coverline%7BZ%7D%5D%3D1' title='[Z,\overline{Z}]=1' alt='[Z,\overline{Z}]=1' class='latex' />. 如果有一态矢满足 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=Z%7C0%5Crangle%3D0' title='Z|0\rangle=0' alt='Z|0\rangle=0' class='latex' />, 那么所有矢量 <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%5Csum_%7Bn%3D0%7D%5E%5Cinfty+c_n%5Coverline%7BZ%7D%5En%5C+%7C0%5Crangle' title='\sum_{n=0}^\infty c_n\overline{Z}^n\ |0\rangle' alt='\sum_{n=0}^\infty c_n\overline{Z}^n\ |0\rangle' class='latex' /> 组成以上交换关系的不可约表示，从而可以被视为单粒子系统的态空间。容易看到在 Schrodinger 表象下，<img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%7C0%5Crangle+%3D+%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7Bm%5Comega+q%5E2%2F2%5Chbar%7D' title='|0\rangle = \mathrm{e}^{m\omega q^2/2\hbar}' alt='|0\rangle = \mathrm{e}^{m\omega q^2/2\hbar}' class='latex' /> 满足以上湮灭方程，既然对所有多项式 p, <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=p%28%5Coverline%7BZ%7D%29%5C+%5Cmathrm%7Be%7D%5E%7Bm%5Comega+q%5E2%2F2%5Chbar%7D+%5Cin+L%5E2%28%5Cmathbb+R%29' title='p(\overline{Z})\ \mathrm{e}^{m\omega q^2/2\hbar} \in L^2(\mathbb R)' alt='p(\overline{Z})\ \mathrm{e}^{m\omega q^2/2\hbar} \in L^2(\mathbb R)' class='latex' />, 而且它们组成稠密子集，所以从代数上构造的 Fock space 可以等同于从分析上构造的 Schrodinger 表示空间。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span>从数学上来说，Fock 表象相当于在经典相空间上选取了一个“复结构”，使经典相空间成为一个复空间，而系统的态空间可以视为这个复空间上所有的“反全纯函数”组成的空间。这个空间如果要跟 Schrodinger 表象中的平方可积空间保持一致，我们选取的这个复结构就最好跟原来的辛结构有很密切的关系，这种“好”的复结构叫做辛空间上的“相容复结构”，后面再详细说明。</span>
<p style="min-height: 12px; margin: 0px"><span></span></p>
<p><span class="Apple-style-span">以上这两种从经典相空间构造态空间和真空态的方式，在数学中被总结为“实极化”和“复极化”，这里的“极化”当然跟物理学里的“极化”没有任何关系，我不知道这个名称的来源是什么。 </span> （待续）    续写见新繁星客栈之望月殿 http://www.fxkz.net/forumdisplay.php?fid=4&amp;page=1 </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2008/01/26/%e5%87%a0%e4%bd%95%e9%87%8f%e5%ad%90%e5%8c%96/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>图论小问题</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/12/06/%e5%9b%be%e8%ae%ba%e5%b0%8f%e9%97%ae%e9%a2%98/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/12/06/%e5%9b%be%e8%ae%ba%e5%b0%8f%e9%97%ae%e9%a2%98/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 20:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiphoid</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/12/06/%e5%9b%be%e8%ae%ba%e5%b0%8f%e9%97%ae%e9%a2%98/</guid>
		<description><![CDATA[图都可以嵌入三维欧氏空间吗？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>图都可以嵌入三维欧氏空间吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/12/06/%e5%9b%be%e8%ae%ba%e5%b0%8f%e9%97%ae%e9%a2%98/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Combinatorics of dimer</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/24/combinatorics-of-dimer/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/24/combinatorics-of-dimer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 05:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sqps</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/11/24/combinatorics-of-dimer/</guid>
		<description><![CDATA[Please see the attachment
Combinatorics of dimer
Short summary of relevant definitions
dimer.pdf
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Please see the attachment<br />
<a href='http://xiphoid.scinese.com/files/2007/11/dimer1.pdf' title='Combinatorics of dimer'>Combinatorics of dimer</a></p>
<p>Short summary of relevant definitions<br />
<a href='http://xiphoid.scinese.com/files/2007/11/dimer.pdf' title='dimer.pdf'>dimer.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/24/combinatorics-of-dimer/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Polygon gluing and matrix integrals</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/06/polygon-gluing-and-matrix-integrals/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/06/polygon-gluing-and-matrix-integrals/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 06:11:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sqps</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/11/06/polygon-gluing-and-matrix-integrals/</guid>
		<description><![CDATA[Please see the attachment:
Polygon gluing and matrix integrals
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Please see the attachment:<br />
<a href='http://xiphoid.scinese.com/files/2007/11/gluing.pdf' title='Polygon gluing and matrix integrals'>Polygon gluing and matrix integrals</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/11/06/polygon-gluing-and-matrix-integrals/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Regge Symmetry</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/29/regge-symmetry/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/29/regge-symmetry/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 00:35:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sqps</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/29/regge-symmetry/</guid>
		<description><![CDATA[Please see the attachment:
Regge Symmetry
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Please see the attachment:<br />
<a href='http://xiphoid.scinese.com/files/2007/10/regge1.pdf' title='Regge Symmetry'>Regge Symmetry</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/29/regge-symmetry/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>繁星客栈关闭</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/27/%e7%b9%81%e6%98%9f%e5%ae%a2%e6%a0%88%e5%85%b3%e9%97%ad/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/27/%e7%b9%81%e6%98%9f%e5%ae%a2%e6%a0%88%e5%85%b3%e9%97%ad/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 04:47:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiphoid</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/27/%e7%b9%81%e6%98%9f%e5%ae%a2%e6%a0%88%e5%85%b3%e9%97%ad/</guid>
		<description><![CDATA[回头看在繁星上写的科普文章, 还是有很多错误在里头. 比较想备份的只有非交换几何的一篇. 以后这里就是写科普的基地了.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回头看在繁星上写的科普文章, 还是有很多错误在里头. 比较想备份的只有非交换几何的一篇. 以后这里就是写科普的基地了.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/27/%e7%b9%81%e6%98%9f%e5%ae%a2%e6%a0%88%e5%85%b3%e9%97%ad/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>歇口气</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/18/%e6%ad%87%e5%8f%a3%e6%b0%94/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/18/%e6%ad%87%e5%8f%a3%e6%b0%94/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 21:50:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiphoid</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/18/%e6%ad%87%e5%8f%a3%e6%b0%94/</guid>
		<description><![CDATA[终于把  proposal 的 project description 部分搞完了, 不容易啊, 一通胡吹大气, 写到最后真心虚. 接下来干脆花点时间把所有参考文献做成一个 .bib ,  一劳永逸.  这两天琢磨狭义相对论, 发现以前的理解漏洞真多,  搞得晚上睡不踏实.  今天算是想了一个能说服自己的办法, 看下周能不能去说服讨论班的人.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>终于把  proposal 的 project description 部分搞完了, 不容易啊, 一通胡吹大气, 写到最后真心虚. 接下来干脆花点时间把所有参考文献做成一个 .bib ,  一劳永逸.  这两天琢磨狭义相对论, 发现以前的理解漏洞真多,  搞得晚上睡不踏实.  今天算是想了一个能说服自己的办法, 看下周能不能去说服讨论班的人.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/18/%e6%ad%87%e5%8f%a3%e6%b0%94/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>SL(2,C) 的表示</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/17/sl2c-%e7%9a%84%e8%a1%a8%e7%a4%ba/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/17/sl2c-%e7%9a%84%e8%a1%a8%e7%a4%ba/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 18:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiphoid</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/17/sl2c-%e7%9a%84%e8%a1%a8%e7%a4%ba/</guid>
		<description><![CDATA[Let a general element of  be .
Full principal series (indexed by ):

where 
It includes two unitary series:
Unitary principal series: when  for some  . In this series  as unitary representations.
Complementary series: when , the above representatation becomes unitary w.r.t. the inner product

The trivial representation, the unitary principal series, and the complementary series [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Let a general element of <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=SL_2%5Cmathbb+C' title='SL_2\mathbb C' alt='SL_2\mathbb C' class='latex' /> be <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+g%3D+%5Cleft%28%5Cbegin%7Barray%7D%7Bc%7Da+%5C+b+%5C%5C+c+%5C+d+%5Cend%7Barray%7D%5Cright%29+' title=' g= \left(\begin{array}{c}a \ b \\ c \ d \end{array}\right) ' alt=' g= \left(\begin{array}{c}a \ b \\ c \ d \end{array}\right) ' class='latex' />.</p>
<p><strong>Full principal series</strong> (indexed by <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=k%5Cin%5Cmathbb+Z%2C+%5C+w%5Cin%5Cmathbb+C' title='k\in\mathbb Z, \ w\in\mathbb C' alt='k\in\mathbb Z, \ w\in\mathbb C' class='latex' />):</p>
<p><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%28T_g%5E%7Bk%2C+w%7D+f%29+%28z%29+%3D+%7C-bz%2Bd%7C%5E%7B-2-+w%7D+%5Cleft%28%5Cdisplaystyle%5Cfrac%7B-bz%2Bd%7D%7B%7C-bz%2Bd%7C%7D%5Cright%29%5E%7B-k%7D+f%5Cleft%28%5Cdisplaystyle%5Cfrac%7Baz-c%7D%7B-bz%2Bd%7D%5Cright%29+' title=' (T_g^{k, w} f) (z) = |-bz+d|^{-2- w} \left(\displaystyle\frac{-bz+d}{|-bz+d|}\right)^{-k} f\left(\displaystyle\frac{az-c}{-bz+d}\right) ' alt=' (T_g^{k, w} f) (z) = |-bz+d|^{-2- w} \left(\displaystyle\frac{-bz+d}{|-bz+d|}\right)^{-k} f\left(\displaystyle\frac{az-c}{-bz+d}\right) ' class='latex' /></p>
<p>where <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=f%5Cin+L%5E2%5CBig%28%5Cmathbb+C%2C%5C+%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bi%7D%7D%7B2%7D%281%2B%7Cz%7C%5E2%29%5E%7B%5Cmathrm%7BRe%7D%28w%29%7Ddz+d%5Cbar%7Bz%7D%5CBig%29' title='f\in L^2\Big(\mathbb C,\ \frac{\mathrm{i}}{2}(1+|z|^2)^{\mathrm{Re}(w)}dz d\bar{z}\Big)' alt='f\in L^2\Big(\mathbb C,\ \frac{\mathrm{i}}{2}(1+|z|^2)^{\mathrm{Re}(w)}dz d\bar{z}\Big)' class='latex' /></p>
<p>It includes two unitary series:</p>
<p><strong>Unitary principal series</strong>: when <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=w%3D+%5Cmathrm%7Bi%7D+v+' title='w= \mathrm{i} v ' alt='w= \mathrm{i} v ' class='latex' /> for some <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+v%5Cin%5Cmathbb+R+' title=' v\in\mathbb R ' alt=' v\in\mathbb R ' class='latex' /> . In this series <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+T%5E%7Bk%2C+%5Cmathrm%7Bi%7Dv%7D+%5Ccong+T%5E%7B-k%2C+-%5Cmathrm%7Bi%7Dv%7D' title=' T^{k, \mathrm{i}v} \cong T^{-k, -\mathrm{i}v}' alt=' T^{k, \mathrm{i}v} \cong T^{-k, -\mathrm{i}v}' class='latex' /> as unitary representations.</p>
<p><strong>Complementary series</strong>: when <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=k%3D0%2C+%5C+0%26lt%3Bw%26lt%3B2' title='k=0, \ 0&amp;lt;w&amp;lt;2' alt='k=0, \ 0&amp;lt;w&amp;lt;2' class='latex' />, the above representatation becomes unitary w.r.t. the inner product</p>
<p><img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%28f%2Ch%29+%3D+%5Cleft%28%5Cfrac%7B%5Cmathrm%7Bi%7D%7D%7B2%7D%5Cright%29%5E2%5Cdisplaystyle%5Cint_%5Cmathbb+C+%5Cdisplaystyle%5Cint_%5Cmathbb+C+%5Cdisplaystyle%5Cfrac%7Bf%28z%29%5Coverline%7Bh%28%5Czeta%29%7D%7D%7B%7Cz-%5Czeta%7C%5E%7B2-w%7D%7D+dzd%5Cbar%7Bz%7Dd%5Czeta+d%5Cbar%7B%5Czeta%7D' title=' (f,h) = \left(\frac{\mathrm{i}}{2}\right)^2\displaystyle\int_\mathbb C \displaystyle\int_\mathbb C \displaystyle\frac{f(z)\overline{h(\zeta)}}{|z-\zeta|^{2-w}} dzd\bar{z}d\zeta d\bar{\zeta}' alt=' (f,h) = \left(\frac{\mathrm{i}}{2}\right)^2\displaystyle\int_\mathbb C \displaystyle\int_\mathbb C \displaystyle\frac{f(z)\overline{h(\zeta)}}{|z-\zeta|^{2-w}} dzd\bar{z}d\zeta d\bar{\zeta}' class='latex' /></p>
<p>The trivial representation, the unitary principal series, and the complementary series are the only irreducible unitary representations of <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=SL_2%5Cmathbb+C' title='SL_2\mathbb C' alt='SL_2\mathbb C' class='latex' />.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/17/sl2c-%e7%9a%84%e8%a1%a8%e7%a4%ba/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Fundamental groups and finte groups</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/fundamental-groups-and-finte-groups/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/fundamental-groups-and-finte-groups/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 21:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sqps</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/fundamental-groups-and-finte-groups/</guid>
		<description><![CDATA[Let  be a closed surface of genus . Its fundamental group  has generators  satisfying the relation

Let  be a finite group. The question is how many homomorphisms there are form  to  Or equivalently how many solutions the equation (1) has in the group  The answer is the following theorem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Let <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%5CSigma+' title=' \Sigma ' alt=' \Sigma ' class='latex' /> be a closed surface of genus <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+g+' title=' g ' alt=' g ' class='latex' />. Its fundamental group <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%5Cpi%28%5CSigma%29+' title=' \pi(\Sigma) ' alt=' \pi(\Sigma) ' class='latex' /> has generators <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+x_1%2Cy_1%2C%5Cdots%2C+x_g%2Cy_g+' title=' x_1,y_1,\dots, x_g,y_g ' alt=' x_1,y_1,\dots, x_g,y_g ' class='latex' /> satisfying the relation<br />
<img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=%281%29%5C+++%5C+++x_1y_1x_1%5E%7B-1%7Dy_1%5E%7B-1%7D%5Cdots+x_gy_gx_g%5E%7B-1%7Dy_g%5E%7B-1%7D%3D1.+' title='(1)\   \   x_1y_1x_1^{-1}y_1^{-1}\dots x_gy_gx_g^{-1}y_g^{-1}=1. ' alt='(1)\   \   x_1y_1x_1^{-1}y_1^{-1}\dots x_gy_gx_g^{-1}y_g^{-1}=1. ' class='latex' /></p>
<p>Let <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+G+' title=' G ' alt=' G ' class='latex' /> be a finite group. The question is how many homomorphisms there are form <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%5Cpi%28%5CSigma%29+' title=' \pi(\Sigma) ' alt=' \pi(\Sigma) ' class='latex' /> to <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+G.+' title=' G. ' alt=' G. ' class='latex' /> Or equivalently how many solutions the equation (1) has in the group <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+G.+' title=' G. ' alt=' G. ' class='latex' /> The answer is the following theorem due to A. D. Mednykh [S]:</p>
<p>Theorem: The number of solutions of (1) in <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+G+' title=' G ' alt=' G ' class='latex' /> is<br />
<img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+%7CG%7C%5E%7B2g-1%7D%5Csum_%7B%5Crho%7D%28%5Cdim+%5Crho%29%5E%7B2g-2%7D%2C' title=' |G|^{2g-1}\sum_{\rho}(\dim \rho)^{2g-2},' alt=' |G|^{2g-1}\sum_{\rho}(\dim \rho)^{2g-2},' class='latex' /><br />
where the sum runs over all the complex irreducible representation of <img src='http://tex.scinese.com/latex.php?latex=+G.+' title=' G. ' alt=' G. ' class='latex' /></p>
<p>This result relates to the moduli space of flat connections evaluated in a finite group.</p>
<p>[S] A. N. Sengupta, A functional integral applied to topology and algebra, XIVth International Congress on mathematical physics, World Scientific, 2005, 527-532</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/fundamental-groups-and-finte-groups/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>数学问题-1</title>
		<link>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/%e6%95%b0%e5%ad%a6%e9%97%ae%e9%a2%98-1/</link>
		<comments>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/%e6%95%b0%e5%ad%a6%e9%97%ae%e9%a2%98-1/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 09:26:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathtalk</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[数学]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/%e6%95%b0%e5%ad%a6%e9%97%ae%e9%a2%98-1/</guid>
		<description><![CDATA[Mobius带为什么不能immerse到二维平面上?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mobius带为什么不能immerse到二维平面上?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiphoid.scinese.com/2007/10/16/%e6%95%b0%e5%ad%a6%e9%97%ae%e9%a2%98-1/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
